Întrucât Comisia pentru Comerț Internațional (INTA) a Parlamentului European își desfășoară audierea publică privind acordul UE-Mercosur, absența celor mai sensibile și vulnerabile sectoare agricole din Europa va vorbi mai tare decât multe dintre declarațiile din sală.

Deși audierea prezintă voci din sectoarele agroalimentare orientate spre export și unii actori ai societății civile, fermierii și producătorii europeni din sectoarele zahărului, cărnii de vită, păsărilor de curte, porumbului, ouălor și etanolului lipsesc din nou din conversație, în ciuda faptului că se numără printre cei mai direct și negativ afectați de acord.

Această încadrare selectivă a audierii publice riscă să prezinte o imagine parțială și înșelătoare, care ignoră preocupările reale și presante ale comunităților agricole și producătoare de alimente din UE din întreaga Europă.

Această excludere nu este accidentală. Reflectă o tendință îngrijorătoare mai largă: o reticență deliberată de a confrunta adevărurile și realitățile incomode ale consecințelor acordului UE-Mercosur.

Ceea ce nu veți auzi este că:

În conformitate cu termenii acordului actual, fermierii și producătorii din UE sunt așteptați să concureze pe un teren de concurență inegal, confruntându-se cu importuri produse la standarde/standarde de mediu, sociale, sanitare și de siguranță alimentară mai scăzute decât în ​​UE, fără nicio garanție de reciprocitate.

Consumatorii europeni sunt induși în eroare să creadă că produsele importate îndeplinesc aceleași standarde înalte ca alimentele din UE, când, în realitate, acest lucru este departe de a fi cazul.

Prevederile privind sustenabilitatea din acordul actual rămân vagi, inaplicabile și că „fondul de compensare” propus de Comisie nu înlocuiește mecanisme de salvgardare robuste și obligatorii din punct de vedere juridic.

Concesiile privind accesul pe piață din acordul actual reprezintă o amenințare existențială pentru fermierii și producătorii de zahăr, carne de vită, carne de pasăre sau etanol din UE.

Susținătorii acestui acord vor argumenta probabil că climatul geopolitic actual și amenințarea tarifelor americane îl fac esențial.

Deși tensiunile comerciale actuale sunt într-adevăr îngrijorătoare, acestea evoluează rapid și nu trebuie să pierdem din vedere faptul că acest acord reprezintă un angajament pe termen lung. În actuala urgență de diversificare și reducere a riscurilor, nu trebuie să uităm importanța strategică a agriculturii - în special în perioade de criză.

Prin urmare, încă o dată, ne exprimăm preocupările comune și de lungă durată, exprimate de organizațiile noastre de ani de zile: continuarea acestui acord în forma sa actuală ar submina grav obiectivele și angajamentele UE privind securitatea alimentară, sustenabilitatea și concurența loială.

Dacă Parlamentul European dorește o dezbatere cu adevărat deschisă, serioasă și echilibrată, trebuie să se asigure că toate vocile, în special cele mai afectate, sunt auzite în sală.

Audierea de astăzi este o oportunitate ratată. Însă îi îndemnăm pe deputații europeni să pună întrebări dificile și să susțină principiile comerțului echitabil, reciprocitatea standardelor și protejarea celor mai sensibile sectoare agricole din Europa. (Foto: Freepik)